在金融衍生品市场中,尤其是在利率期货领域,我们经常会观察到一种现象:国债期货价格,特别是像十年期国债期货(简称十债期货),长期以来相对于其标的现货债券价格呈现“贴水”状态。这意味着期货价格低于现货价格,与我们直观认为的“远期价格应包含持有成本而略高于现货”的认知相悖。这种长期贴水并非市场失灵或套利机会,而是由国债期货特有的机制和经济学原理共同决定的均衡状态。理解这一现象对于投资者进行策略制定至关重要,简单地认为贴水就是“便宜”而买入,往往会陷入误区。
我们需要明确“期货贴水”和“持有成本”这两个核心概念。期货贴水(Backwardation),也称为现货溢价,是指某一商品或资产的期货价格低于其现货价格的现象。与此相对的是期货升水(Contango),即期货价格高于现货价格。在理论上,期货价格和现货价格之间的关系通常由“持有成本”(Cost of Carry)决定。持有成本是指持有标的资产到期货交割日所产生的全部成本,包括资金借贷成本(融资成本)、仓储费、保险费等,同时也要减去持有期间可能获得的收益,比如股息或债券的票息收入。

对于大多数商品期货而言,持有成本主要是资金成本和仓储成本,因此期货价格通常会呈现升水(Contango),即期货价格 = 现货价格 + 持有成本。国债期货的情况则更为复杂。国债作为一种生息资产,其持有期间会产生票息收入。对于持有现货国债的投资者来说,他们可以获得这些票息收入。而期货合约的买方,在合约到期交割前,并不能直接获得这些票息。在计算国债期货的理论价格时,除了要考虑资金成本外,更要将现货债券所产生的票息收入纳入考量,并将其作为持有现货的“收益”来计算,这实际上会抵消一部分资金成本,甚至在某些情况下导致期货价格低于现货价格。
国债期货与商品期货最大的不同在于其标的物——国债,是一种具有固定票息收入的生息资产。这一特性是导致国债期货长期贴水的重要原因之一。当投资者持有现货国债时,他们可以在持有期间持续获得票息收入。这些票息收入可以在市场上进行再投资,从而产生额外的收益。国债期货的买方在合约到期交割前,无法享受到这些票息带来的现金流和再投资收益。
对于期现套利者而言,如果期货价格相对于现货价格过高,他们会选择卖出期货,同时买入现货国债。通过持有现货,他们可以获得票息收入,并在期货到期时交割现货。反之,如果期货价格严重低于理论价值(即贴水过度),套利者会买入期货,同时卖出现货。在这种操作中,持有现货的投资者在等待期货交割期间所能获得的票息收入,会使期货的名义价格显得“便宜”。换句话说,期货价格中已经隐性地包含了对未来票息收入的“折现”或“补偿”预期。由于持有现货能带来确定的票息收入和其再投资收益,在其他条件相同的情况下,国债期货的价格必须低于现货价格,才能使得持有期货和持有现货的无风险收益率趋于一致,从而消除无风险套利机会。这种对票息收入的考量,使得国债期货的远期价格自然倾向于低于现货价格,形成贴水。
国债期货的交割机制是导致其长期贴水,尤其是贴水程度结构性存在的重要因素。与许多其他期货不同,国债期货的卖方在交割时拥有选择权:他们可以在符合合约标准的多支合格国债中,选择成本最低、最经济的那一支债券进行交割,这被称为“最廉价可交割券”(Cheapest-to-Deliver, CTD)。
为了使不同票面利率、不同剩余期限的国债能够进行交割,交易所引入了“转换因子”(Conversion Factor)机制。每支合格国债都有一个对应的转换因子,期货合约的交割价格 = 期货结算价 × 转换因子 + 应计利息。卖方会选择实际交割成本最低的国债,即“现货价格 - (期货结算价 × 转换因子)”最小的那支债券。CTD债券的选择通常取决于其票面利率、剩余期限以及市场利率水平,通常是那些久期较长、票面利率较低,且市场价格相对较低的债券。
CTD机制的存在,赋予了期货空头一个有价值的“选择权”。由于空头可以在多支债券中选择最有利的一支进行交割,这个选择权的价值会使得期货价格相对于任何一支单一的现货债券,乃至整个合格债券池的平均水平,都存在一个折价。换句话说,期货价格反映的是对CTD债券的定价,并且包含了卖方选择权的价值。这种期权价值的存在,进一步压低了期货价格,使其更容易出现长期贴水。
在完善的金融市场中,专业的套利者会通过期现套利操作来熨平期货价格与现货价格之间的偏差,确保市场效率。对于国债期货而言,如果期货贴水过大,就会出现无风险套利机会,套利者会“买入期货,卖出现货”。反之,如果期货升水过大,套利者会“卖出期货,买入现货”。
期现套利的核心逻辑在于利用资金成本和持有成本的差异。以“买入现货,卖出期货”为例:套利者以市场利率借入资金购买现货国债,同时卖出等值的国债期货合约。在持有现货期间,套利者可以获得国债的票息收入。在期货交割日,套利者将持有的现货国债(或CTD债券)进行交割。这种操作的利润来自于“票息收入 - 融资成本 - 期货升水(或 + 期货贴水)”。市场上的套利行为会持续进行,直到这种无风险套利机会消失,即期货价格与现货价格之间的差异(基差)达到一个均衡水平,这个均衡水平就是持有成本(包括票息和资金成本)和CTD期权价值的体现。
长期贴水是套利交易达到均衡的结果,它反映了在当前市场利率和债券票息结构下,持有现货的收益率与期货交割收益率之间的平衡。这种平衡使得任何简单的“买入贴水期货”的策略都无法获得超额收益,因为这个“贴水”本身已经被市场充分定价。
除了上述结构性因素外,市场对未来利率走势的预期也可能影响国债期货的贴水程度。国债期货的价格本质上隐含了市场对未来利率的预期,可以看作是远期利率曲线的一部分。如果市场普遍预期未来利率将上升,那么对未来现货国债价格的预期就会下降。这种对未来价格下跌的预期,也会对远期期货价格构成下行压力,从而可能加剧贴水。
需要强调的是,市场预期更多地影响贴水的“程度”和“波动”,而非其“长期存在”这一结构性现象。国债期货的长期贴水,主要是由其生息资产的本质、票息收入、CTD机制以及套利活动所共同决定的。市场预期只是在这些基本框架内,对贴水幅度进行微调的一个因素。当市场预期未来利率将下降时,贴水可能收窄甚至短暂变为升水;但从长期来看,结构性因素仍然是主导。
明白了国债期货长期贴水的原因后,我们就能理解为什么不能简单地将“长期贴水”视为“便宜”或“低估”而盲目买入。国债期货的贴水并非市场效率低下或存在套利机会的信号,而是市场长期均衡的结果。它反映了:
如果你买入长期贴水的国债期货,你获得的并不是一个“打折”的资产,而是一个已经充分反映了所有已知信息和市场机制的均衡价格。这笔交易的潜在收益已经通过贴水体现在了价格中,你需要承担的风险和付出的成本也同样被考虑进去。简单地“买入贴水”并期待它回归现货价格以获得超额收益,这种想法在有效市场中是难以实现的。
对于投资者而言,理解国债期货的长期贴水现象,有助于更好地进行久期管理、构建套保策略或进行复杂的套利交易。真正的交易机会往往存在于基差(现货与期货价格之差)的异常波动,而非其绝对水平。当基差偏离其理论价值(即持有成本+CTD期权价值)时,才是专业投资者利用策略获取利润的时机。对于普通投资者来说,简单地基于“贴水”这一表象去进行方向性交易,尤其是在不理解其内在机制的情况下,是充满风险且缺乏理论依据的。